Фейковое «журналистское расследование» «Медузы» о так называемой ЧВК «Вагнера» в Ливии носит заказной характер и появилось отнюдь не случайно. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказали специалисты.
Журналисты довольно быстро
разоблачили надуманность опубликованного «расследования» издания «Медуза» о присутствии неких российских бойцов в Ливии, которые в ходе гражданской войны якобы несут там потери. Сам материал выстраивается на сообщениях «секретных источников» и изобилует фейками. Единственный указанный реальный человек — руководитель Уральского отделения Союза Добровольцев Донбасса Максим Хлопин. Позднее он сам опроверг информацию о том, что давал какие-либо комментарии «Медузе» и «Дождю».
«Издание „Медуза“ – это элемент информационной войны против России, и это не секрет, — отмечает член Общественного совета при Министерстве обороны РФ, полковник запаса Игорь Коротченко. – Сам проект зарегистрирован в Латвии, там находится его штаб-квартира. И в том же городе, что и „Медуза“ – в Риге действует Центр стратегической дезинформации НАТО. Лично я не считаю это совпадением. И именно с учетом этих вводных нужно рассматривать всю деятельность проекта.
Россия сейчас активизирует усилия по продвижению своих интересов в Африке, поэтому против нее развернули информационную войну с привлечением западных проектов. Фабрикуются откровенные фейки о том, что Москва ведет войну в Ливии, Центральноафриканской республике и других регионах континента руками каких-то частных компаний. Это лишь элемент информационных атак, которые намеренно предпринимаются против России».
Откровенная ложь
«Медуза» регулярно публикует недостоверную и явно выдуманную информацию, как о событиях внутри России, так и о ее деятельности за рубежом. Неангажированные Западом журналисты с завидной регулярностью доказательно опровергают выдумки «Медузы». В данном случае Хлопина явно добавили, чтобы придать материалу видимость достоверности, но простой звонок этому человеку выявил ложь.
Автор статьи Лилия Яппарова предпочла не отвечать на звонки ФБА «Экономика сегодня», чтобы не объяснять странные методы своей работы над журналистскими расследованиями. Редактировавший этот материал сотрудник «Медузы» Владислав Горин на вопросы отвечать отказался, заявив, что это принципы их редакционной политики. Он посоветовал спросить обо всем главреда как «лицо издания».
Все руководство «Медузы», включая главного редактора Ивана Колпакова и гендиректора Галину Тимченко, постоянно живут в Латвии и очень избирательно общаются с российскими журналистами.
«Подобные вбросы появляются отнюдь не случайно, а именно это псевдорасследование явно приурочили к скорому проведению масштабного форума „Россия-Африка“, который пройдет в октябре в Сочи. В ходе этого грандиозного мероприятия РФ и африканские государства будут искать механизмы, проекты и пути сближения, налаживать и расширять сотрудничество.
Речь идет не только о взаимной торговле, но и о мощных экономических проектах, сотрудничестве в области взаимной безопасности и решении глобальных проблем. Некоторым игрокам в мире это не нравится, они пытаются всячески помешать налаживающемуся диалогу. Подобным атакам нужно давать отпор. Нужно понимать, что на явно антироссийских проектах типа „Медузы“ фейковые материалы появляются не на „голом интересе“ к журналистике – их заказывают и оплачивают», — подчеркивает Коротченко.
Законодательный отпор
Тем временем, ряд арабоязычных изданий распространил видеоролик, якобы запечатлевший российского бойца на «Урале» в Ливии. Первая же поверхностная проверка выявила фейк. Оказалось, видео сняли в Сирии, а голос человека в кадре изменили с помощью спецпрограммы. И несмотря на то, что данный вброс быстро раскрыли, сотрудники Conflict Intelligence Team (CIT) использовали его в своем материале.
Помимо этого, они опубликовали личные данные якобы воюющего в ливийской республике россиянина Вадима Б. Правда, оказалось, что мужчина находился в санатории в Краснодарском крае, а не в Ливии. Налицо очевидная манипуляция общественным мнением с помощью «анонимных информаторов». То есть «Медуза» не одинока в своей антироссийской деятельности по Ливии – над тем же
работает целый ряд ангажированных иностранных изданий.
Федеральное агентство новостей создало Классификатор средств массовой информации, в который вошли 100 изданий — это самые читаемые ресурсы с федеральным охватом, разделенные на несколько категорий. Сделано это, чтобы читатель сразу мог понять, с каким изданием имеет дело и какой контент оно может нести. «Медуза» в этом списке располагается в категории «Иностранные», «Дождь» – в разделе «Антироссийские».
«Такие издания, как „Медуза“ и „Дождь“, сознательно занимаются
антироссийской деятельностью, — считает член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. – Ничего общего с журналистикой работа этих проектов не имеет. Они пытаются дискредитировать имидж России и ее власти. Я и многие мои коллеги не раз говорили: подобную работу нужно пресекать. „Медуза“ и иже с ними пользуются тем, что российская власть выступает за свободу слова, но явно злоупотребляют этим!
Такие проекты превратили в оружие, враждебное России. Они сеют ложь, создают обстановку раздражения и нервозности у населения. Многие россияне не перепроверяют подаваемую ими ложь и верят ей. По сути, „Медуза“ и им подобные занимаются
провокациями в российском информационном поле.
Сегодня работа Государственной Думы оправданно нацелена на системную борьбу с фейками и ужесточение наказания их распространителям. Откровенно провокационная дезинформация должна пресекаться так сурово, чтобы не было даже мысли заниматься такими делами. Ведь информационная борьба будет только усиливаться, и атакам необходимо противостоять уже на системной основе».
