Практически все участники конфликта находятся в Сирии под предлогом борьбы с терроризмом, поэтому Турция сейчас также использует свою карту. В данном случае надо смотреть на последствия военной операции, ее ход прояснит реальные цели Эрдогана, считает руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев.
Военная операция Турции в Сирии
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре проинформировал российского лидера Владимира Путина о начале операции Анкары в Сирии. Цели Анкары, по словам Эрдогана, заключаются в уничтожении террористического коридора на южных границах Турции и обеспечении мира в регионе.
Путин призвал Анкару тщательно взвесить ситуацию и не нанести своей военной операцией в Сирии ущерб общим усилиям по урегулированию кризиса. С обеих сторон отмечалось важность уважения суверенитета Сирии, обеспечения ее единства и территориальной целостности. В Совете Федерации РФ уже дали понять, что наша страна точно не будет втягиваться в конфликт, так как целью российских вооруженных сил является содействие в освобождении Сирии от международного терроризма.
«Военная операция Турции нарушает территориальную целостность Сирии, имеет место военное вторжение и такого быть не должно. Практически все участники сирийского конфликта находятся в Сирии под предлогом борьбы с терроризмом, поэтому Турция также использует свою карту. В данном случае надо смотреть на последствия военной операции. Одно дело, если речь идет о создании 30-километрового буфера, зоны безопасности, о которой говорил Эрдоган. Ему нужно не только подавить курдов, но и создать зону для переселения сирийских беженцев.
Хотя и курды сейчас явно не будут сидеть сложа руки, конфликт может осложниться. Какова будет позиция племен у тех же арабских и курдских племен на этой полосе, как будет развиваться наступление турок, какие действительно цели преследует Эрдоган, насколько далеко пойдут войска, какие города будут взяты — пока слишком много вопросов. Политики говорят вежливо и дипломатическим языком, но реалии немного другие», — отмечает эксперт ФБА «Экономика сегодня».
В Сирии присутствуют войска различных государств и говорить о суверенитете страны на текущий момент не представляется возможным. По словам Исаева, ситуация такова, что Сирия утратила суверенитет в результате гражданской войны, существуют различные силы, и Дамаск не контролирует все части страны. Самой большая и неконтролируемая территория принадлежит курдским формированиям, которые формально не подчиняются Дамаску, их тоже можно назвать сепаратистами.
Курдский фактор и конституция Сирии
Долгое время США стремились задействовать курдский фактор для решения своих геополитических задач, которые заключались в том, чтобы обособить восточный берег Евфрата от остальной территории Сирии. Курды в свою очередь пытаются создать свое государственное образование на территории Сирии. Но буквально накануне президент США Дональд Трамп заявил, что у Вашингтона больше нет перед курдами никаких обязательств, и приказал вывести американский контингент из Сирии.
«С одной стороны территориальность Сирии вроде на границах карты есть, но речь не идет о реальном геополитическом контроле. Такой контроль у Дамаска весьма ограничен, несмотря на победу при поддержке России над ИГИЛ1 (запрещенная в РФ террористическая группировка, прим. ФБА). Значительная часть территории до сих пор не управляется, и вопрос в том, как будут складываться отношения внутри страны, какими будут отношения у курдов и Дамаска, или у турков и Дамаска», — добавляет Гумер Исаев.
Россия в данном случае выступает с гораздо более конструктивных позиций в регионе. Сначала при участии РФ в Сирии удалось задавить все бандформирования. Следующим шагом по выходу из многолетнего кризиса, гражданской войны, иностранной интервенции в Сирии и последующих попыток извне влиять на внутренние политические процессы в этой стране должно было стать
создание конституционного комитета и подготовка текста конституции САР.
«Если мы посмотрим на то, когда вообще пошли разговоры об изменении конституции и проведении выборов в Сирии, то станет понятно, что процесс идет уже несколько лет, но потом возникают проблемы. Когда-то были астанинские соглашения, которые предполагали создание четырех зон безопасности, сегодня все эти идеи забыты. Надо исходить из того, что реальная политика вносит коррективы.
Есть дипломатическое объяснение ситуации, больше касающееся соблюдения формальных правил. Страны с разными интересами в Сирии, среди которых Турция, Россия, Иран зачастую заявляют схожую позицию, но когда проходит время действовать, то выясняется, что каждая страна по разному понимает договоренности, или часть из них просто не озвучивается. Сейчас надо смотреть, что происходит на полях сражений и как ведут себя сверхдержавы», — резюмирует Исаев.
1 Организация запрещена на территории РФ.
