Девятый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу СК «Арсеналъ» на отказ в иске к «ВТБ Страхованию» на 935 млн р. Два страховщика спорят из-за условий госконтрактов по страхованию сотрудников МВД.
Спор будет рассмотрен 28 ноября, следует из определения апелляции.
Как уже сообщало АСН, серия исков (на общую сумму в 1,73 млрд р.) связана с исполнением контрактов по государственному страхованию жизни и здоровья служащих МВД. СК «Арсеналъ» (страховщик МВД в 2016 г.) и «ВТБ Страхование» (страховщик МВД в 2013–2015 гг.) спорят о том, кто должен выплачивать возмещение служащим МВД, уволенным в 2015 г., – прежний страховщик или последующий. Выплаты по страховым случаям в 2016 г. произвела СК «Арсеналъ», что, по мнению компании, привело к неосновательному обогащению «ВТБ Страхования» и ущербу истца.
Отклоняя иск «Арсенала», суд указал, что в середине 2013 г. был изменен закон об обязательном госстраховании военнослужащих и сотрудников МВД. До этого страховщик платил в том числе и за полицейских, которые проходили службу в период договора, но фактически получили инвалидность уже после окончания госконтракта со страховщиком. Однако в июле 2013 г. правила изменились – с тех пор возмещение выплачивает только тот страховщик, в период действия договора с которым завершено формирование страхового случая (присвоена инвалидность или наступила смерть), указал суд.
Ссылки истца на практику Верховного суда относятся к периоду до изменения закона и не подлежат применению, отметил московский арбитраж.
Ранее представители «Арсенала» заявили АСН, что будут обжаловать решение по нескольким основаниям. В компании считают, что суд ссылается на норму закона, которая не подлежит применению. При этом суд проигнорировал п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ (договор сохраняет силу, даже если закон, принятый после подписания договора, изменил правила взаимодействия).
Суд также не принял во внимание общие нормы закона о социальном страховании и нарушил процессуальные нормы, считает истец. «Арсеналъ» указывает, что ранее по 25 аналогичным спорам Верховный суд РФ подтверждал законность и обоснованность правовой позиции СК «Арсеналъ».
В июле АСН выяснило, что Банк ВТБ после продажи «ВТБ Страхования» обязался платить по крупным убыткам страховщика, основания для которых возникли до его покупки «СОГАЗом». В деле по иску «Арсенала» Банк ВТБ был привлечен в качестве третьего лица.
По теме
«Арсеналу» отказали в иске к «ВТБ Страхованию» на 935 млн р.
ВТБ может заплатить несколько миллиардов рублей по крупным искам к «ВТБ Страхованию»
